Los tres poderes estatales de Chihuahua estarán en Ciudad Juárez. Por Esto:

MEXICO, DF., 7 de febrero.- En un reciente artículo el diario inglés The Economist hace un análisis del combate al narcotráfico en México por parte del gobierno de Felipe Calderón, y al revisar los operativos y detenciones que han realizado, da cuenta que al grupo de El Chapo Guzmán poco se le ha tocado, dando lugar a las sospechas de que es favorecido por el gobierno del PAN.
La versión de la protección gubernamental hacia el grupo de narcotraficantes de Sinaloa comandado por El Chapo no es nueva.
Desde que Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, se escapó de la cárcel de alta seguridad de Puente Grande Jalisco, el 21 de enero de 2001, en pleno gobierno de Fox y a los pocos días de la inspección al penal que hiciera Jorge Tello Peón, entonces subsecretario de Seguridad Pública y actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, esta sospecha de protección oficial ha ido creciendo.
Y es que, según reportes federales, al momento de su escape se dijo que El Chapo salió de su dormitorio, cruzó la terraza, el área de gobierno, la aduana y la zona restringida hasta la zona de ingreso al penal, sin que nadie lo viera. Supuestamente salió en un vehículo que nadie revisó.
Fue tan increíble el escape que hasta un corrido le hizo Valentín Elizalde – muerto por una ejecución del narco—, en el que cuenta que hasta un avión tenía preparado para llevarlo a Sinaloa.
La buena suerte ha estado desde entonces con la familia Guzmán. En junio de 2005, el magistrado Jesús Guadalupe Luna Altamirano, titular del Tercer Tribunal Unitario del Distrito Federal, negó a la PGR al menos 12 órdenes de aprehensión contra igual número de familiares y amigos de Joaquín El Chapo Guzmán.

Ese mismo juez ordenó la liberación de Iván Archivaldo Guzmán en abril de 2008, luego de que detenido el 14 de febrero del 2005 acusado de lavado de dinero. También liberó a su prima Claudia Adriana Elenes Salazar, a quien se le imputaron diversos delitos, entre ellos narcotráfico.
A pesar de la recompensa de cinco millones de dólares que el gobierno de Estados Unidos puso a la cabeza de El Chapo, el jefe del cartel de Sinaloa ha vivido relativamente en calma en estos años. Tanto que el 2 de julio de 2007 se casó en el municipio de Canelas, Durango, con una joven de 18 años, Emma Coronel Aizpuru, reina de la belleza de la región.
La boda fue todo un acontecimiento. Mucha gente lo supo, y difícilmente las autoridades hicieron algo para detenerlo. Feliz, El Chapo se casó y ha estado deambulando por diversas regiones de ese estado y en otras partes del país.
El 17de abril de 2009, el arzobispo de la arquidiócesis de Durango, Héctor González Martinez, declaró a diversos medios de esa entidad, entre ellos al diario Análisis Político, que el jefe del narco sinaloense estaba en el municipio de Guanaceví. “El Chapo vive más adelante de Guanaceví, por ahí vive, todos lo sabemos menos la autoridad”, dijo.
Ha sido tan evidente el halo protector del gobierno hacia Joaquín Guzmán que, a fines del año pasado, el presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal, José Antonio Ortega Sánchez, denunció públicamente que el cártel de Sinaloa, que encabeza El Chapo, recibe protección del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna.
El periódico británico hace alusión a la sospecha que circula, de que el gobierno de Felipe Calderón no jala parejo en su guerra contra los grupos del narcotráfico y que algunos de ellos, incluso, estarían siendo beneficiados, el de El Chapo, principalmente.
En su artículo cita un dato revelador proporcionado por el especialista Edgardo Buscaglia, quien ha sido asesor en la ONU. Según el profesor del ITAM, el cartel encabezado por El Chapo maneja el 45 por ciento del comercio de la droga en México y sólo 941 personas detenidas de las 53 mil 174 vinculadas con el narcotráfico es gente de El Chapo.
Aún más, los golpes más fuertes al narcotráfico mexicano han sido a las organizaciones adversas al cartel de Sinaloa. Esto es, a La Familia de Michoacán, los Arellano de Baja California, los Beltrán Leya del cartel de Juárez y Los Zetas.
“En el juego de la suma de cero del comercio de la droga, una pérdida representa una ganancia para el otro”, concluye el diario inglés, al hacer una observación nítida de la idea popular mexicana de que cada gobierno tiene a su cartel favorito y que en el caso de los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, El Chapo es el beneficiado.

Más violencia está por venir: Edgardo Buscaglia
La Familia y Sinaloa, dos de las principales redes narcotraficantes de México, utilizan los centros de recuperación para conseguir más trabajadores. Los cárteles controlan instituciones que ya existen o comienzan unas nuevas de manera clandestina. Vulnerables, en proceso de desintoxicación y bajo amenaza de muerte, los jóvenes no tienen otra alternativa más que quedarse en un mundo del cual quieren salir.
Los poderosos cárteles de droga de México dirigen centros de rehabilitación y transformaron algunos de ellos en mataderos, además de obligar a los drogadictos recuperados a traficar o ejercer las funciones de sicarios. Las autoridades nacionales informaron que por lo menos dos de los seis grupos principales del país utilizaron este tipo de clínicas para beneficio propio. Incluso, uno de los cárteles abrió sus propias instituciones, donde les lavaban el cerebro a los adictos durante la rehabilitación, dándoles un ultimátum en cuanto se desprendían del hábito: o trabajaban para ellos o los asesinarían.
En la ciudad fronteriza que linda con la población texana de El Paso, 41 personas fueron asesinadas en matanzas en clínicas para la drogadicción en el último año y medio. Esas muertes fueron ocasionadas no solamente por el reclutamiento en esos centros, sino por razones más comunes como no pagar por las drogas o traicionar a un distribuidor. “Los centros de rehabilitación son una extensión del campo de batalla”, así lo definió Edgardo Buscaglia, un especialista mexicano en el mundo de la droga. “Ya no son refugios.” Buscaglia también considerá que el fenómeno resalta el fracaso gubernamental de encarar los males sociales, que son consecuencia del narcotráfico en México.
En Ciudad Juárez, con 1,3 millones de personas y unos 100.000 drogadictos, muchas de las clínicas carecen de licencia, y son dirigidas por antiguos drogadictos en viviendas dilapidadas, lo que facilita la infiltración de los traficantes. Víctor Valencia, ex secretario de Seguridad Pública del estado de Chihuahua, que dimitió el domingo y podría postularse a la alcaldía de Ciudad Juárez, atribuye los ataques al cártel de Sinaloa. Indicó que sus miembros se inscribían en las clínicas sin licencia como pacientes, y que fácilmente, llegaban al control del centro captando o ahuyentando a los empleados, a los que amenazaban con matarlos.
Según Valencia, los miembros del cártel de Sinaloa buscados por la policía o por la banda rival de Juárez se escondían en los centros de rehabilitación.
Además, el cártel utilizó esas instituciones para atraer a los adictos, donde los obligaba a trabajar como narcotraficantes, o de lo contrario, serían asesinados.

Va la nota:

Departamento de Investigación: INFORME PÚBLICO

¿Qué es la Persuasión subliminal?

Nuestra memoria y recuerdos, así como tomo su carga emocional, no sólo están formados por los contenidos que hemos almacenado de forma consciente, sino especialmente y sobre todo por aquellos que han sido adquiridos de forma inconsciente. Los estímulos subliminales (ya sean visuales, auditivos, olfativos o de cualquier otra naturaleza perceptual) son reproducidos o emitidos con baja intensidad o de forma más o menos soslayada, semi-oculta o con breve exposición para que no sean captados de forma totalmente consciente. Pero si lo serán a nivel inconsciente y almacenados en nuestra “mente profunda” donde surtirán un efecto que en mayor o menos medida va a condicionar nuestro comportamiento futuro, en base a las emociones que nos desencadenarán asociados con otros recuerdos que sí pueden haber sido conscientes y con los que se emitieron conjuntamente.

¿Cómo actúa la publicidad subliminal en imágenes utilizada por los Partidos Políticos?

Claro está que al profano en estas materias, la coincidencia entre el fondo de los informativos de TVE y de los carteles en las campañas del P.P. sólo le parecerá una mera casualidad. Sin embargo nada más lejos de la auténtica intención de quienes han diseñado esta campaña. Para aquellos que conocemos las técnicas publicitarias -sobre todo en su vertiente de impacto psicológico- no nos puede pasar desapercibido el hecho de que tal técnica ha sido efectuada con total intencionalidad.

¿Su fundamento? Verán: 1. Una gran mayoría de españoles en mayor o menor medida, somos asiduos a ver los Telediarios de TVE. De otra parte, estos informativos son los más vistos de entre todas las cadenas de TV en el territorio español. Por tanto el factor “cantidad de impacto” (el el tiempo) “cantidad de impactados” (varios millones) estaría conseguido. El fondo azul de los Telediarios con esas letras en distintos tamaños y profundidad de perspectiva (donde podemos leer “informativos” “TD”…) son exactamente iguales que los de los anuncios usados por el P.P. en todos sus carteles electorales, sólo que en estos leemos a veces con palabras enteras, a veces con trozos de palabras: “pensiones” “empleo” “ahorro” “progreso”…etc) Los publicistas conocemos un principio de marketing muy elemental: no es tan importante «el qué» sino «el cómo».

Para que usted lo entienda: imagine que en el peor de los casos fuésemos a hacer publicidad de una idea o enunciado estúpido o incoherente… pues bien, tendrá más impacto el cómo se presente dicha estupidez, que la estupidez en sí. Pero volviendo al tema del P.P. De alguna forma, ya en todas las mentes de los españoles -o al menos de los que vemos los telediarios de TVE- ese fondo azul cobalto con ese tipo de letras dispuestas de esa misma manera, forma ya parte de nuestro inconsciente colectivo (-digo colectivo-, porque son millones de personas quienes a diario lo perciben, se fijen conscientemente o no se fijen en él). En otras palabras, ese conjunto-imagen de fondo-letras-forma nos es familiar y forma parte ya de los contenidos de nuestra mente inconsciente o profunda. Esto es así, porque a lo largo de meses y durante todos los días, al ponernos delante del TV a ver los Telediarios, hemos visto tales imágenes.

Continuar leyendo en la fuente original para apreciar las imágenes:
http://www.hispamap.net/informes/subliminal.htm

Tomado de contactoanei

RegeneraciónTV / Twitter de AMLO

Escucha sólo audio:

Anuncian que coadyuvarán para resolver los problemas en la red de energía eléctrica

Fueron saqueadas las tesorerías de todos los centros de cobranza y administración de Luz y Fuerza del Centro (LFC) al ejecutar su extinción y “se llevaron cheques, efectivo, cajas chicas y valores. Fue un robo de miles de millones de pesos”, denunció el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, luego de informar que este fin de semana se levantó el plantón del Zócalo y hoy se instalan tres campamentos en Tlalpan, Ecatepec e Iztapalapa.

Esparza explicó que dichos campamentos tienen la finalidad de atender en estas zonas a los afectados por las fallas y caídas del servicio de energía eléctrica. Incluso van a salir brigadistas a hacer reparaciones y esta tarea la van a realizar con sus propios recursos y “a pesar de que la Secretaría de Gobernación dijo que no a la propuesta que hizo el SME para enviar a los trabajadores despedidos a hacer dichas reparaciones.

“No aceptaron el ofrecimiento del sindicato para reparar las fallas ni plantearon alternativas de solución; prefirieron que la población sufra las consecuencias de la falta del servicio, que se inundaran las zonas por la falta de bombeo. Pero vamos a revisar las zonas sin luz, se va a hacer un censo de los los postes tirados, las redes que están colapsadas, completamente fuera de servicio, vamos a hacer lo podamos, queremos ayudar, si se trata de revisiones, acometidas en casas habitación, lo que podemos hacer”, dijo.

La intención es que los trabajadores salgan en grupos de 10 a hacer estas reparaciones, dijo, y cuestionado respecto de si no se tendrán problemas legales los electricistas que participen de estas tareas, respondió que la electricidad es un servicio de primera necesidad y que no los pueden acusar de nada por hacer este trabajo. Tampoco de sabotaje, “porque vamos a hacer un servicio público que ellos no pueden hacer y está demostrada su ineficiencia.

Los ex trabajadores de LFC realizaron ayer una asamblea en el auditorio del Sindicato Mexicano de ElectricistasFoto Cristina Rodríguez

“Lo que vamos a hacer no es un delito; delito es dejar a la gente sin luz, porque se está afectando la economía de al menos medio millón de familias que no tienen en este momento el servicio y de los miles de comercios, que incluso están quebrando”, añadió.

Entrevistado al término de la clausura de la reunión preparatoria del congreso social que se llevó a cabo en el SME, indicó que hay una serie de irregularidades que el gobierno no ha explicado, porque por un lado fundamentó falsamente la extinción de LFC en las supuestas transferencias que se hacían a la paraestatal, y por el otro, ha permitido “el saqueo vil y descarado de las instalaciones, el robo de millones de pesos que había en las tesorerías al momento de la aplicación del decreto. Dinero del cual no se sabe nada e incluso se señala que se sanearon las finanzas de la empresa cuando había mil 600 millones de pesos de subejercicio del gasto. Nada cuadra”.

También informó que la CFE ya tiene listos los nuevos medidores que se han empezado a instalar, los cuales, traen el sistema de prepago del servicio, es decir, los usuarios tendrán primero que pagar lo que esperan consumir durante el mes o el bimestre a través de un esquema de tarjetas o prepagos, y cuando su saldo se acabe tendrán que volver a “cargar” el servicio, el cual, además, ya no tendrá subsidio.

Por último, se refirió al plantón que tenía instalado el SME en el Zócalo y dijo que ya se levantó y que todos los trabajadores se van a mover para concentrarse en los campamentos de Ecatepec, Iztapalapa y Tlalpan.

El que no reciba el reino de Dios como un niño, no entrará en él. Marcos 10:15

A través de los siglos la Iglesia Católica ha recurrido a la emasculación para rectificar, ante los ojos atónitos de Cristo, la naturaleza misma de su grey. Castraduras físicas y sicológicas son aducidas a un cometido noble y purificador que deriva de códigos divinos impermeables a la duda. ¿Acaso la mujer no es una criatura abyecta que vive diseminando su estela demoníaca? ¿No son los niños producto de un abominable pecado que difícilmente encuentra absolución? ¿Debe tolerarse que un individuo refute el orden de lo creado al sentir atracción por otro de su mismo género? ¿No sería nuestra existencia un anunciado infierno sin las amorosas mediaciones de los ministros de la Iglesia? Justo es darles una ovación por sus preocupaciones…
Aplaudamos devotamente la ocurrencia de San Pablo de sugerir que la mujer calle en la Iglesia. (1) ¿Cómo podría objetarse la sugerencia de un santo si siempre se ha sabido que las voces femeninas trastornan a débiles y bienintencionados? Con delicada obediencia la maquinaria eclesiástica ha de proceder para excluirlas de sus ritos pues, por mandato supremo, los criterios polifónicos se establecen desde la sede del cristianismo, aunque ésta se halle lejos de Tierra Santa. Es así que la música que imita la armonía del cosmos prosigue sustituyendo las voces de soprano y contralto por niños y falsetistas, es decir, por hombres que canten en una tesitura falsa. (2) ¿No dieron la pauta los judíos al segregar a sus mujeres dentro de las sinagogas?
Instaurada una sana distribución vocal surge un inconveniente: para los doctos oídos de Clemente VIII las voces atipladas de los hombres junto a la insipidez canora de los párvulos demerita el fin sacro de la música. Ésta debe resonar en las bóvedas de las capillas pontificias con la magnificencia que su arquitectura demanda. El coro de la capilla Sixtina debe elevar voces imponentes hacia los frescos que la recubren. ¿No aparece en ellos Moisés amedrentado por un ángel al evadir la circuncisión de sus hijos? La alegoría es muy afortunada. ¿Por qué no incluir castrados para reparar la omisión del profeta? ¿No son poseedores de un candor pueril que aúna la potencia sonora del adulto? Los pequeños sacrificios implícitos en la decisión papal son nimios respecto al resultado y, de cualquier manera, se estipulan severas penalidades para los malnacidos que ejecuten las mutilaciones. ¿Podía imaginar la congregación que sus himnos de encubierto proselitismo serían entonados por ángeles prefabricados? (3)

Queda pendiente que rindamos tributo a Paulo IV por su propuesta de impedir la contratación de músicos casados para ocupar los maestrazgos de capilla, sin embargo, la eminencia del asalariado Pier Luigi da Palestrina (1525-1594) subyuga las intenciones del pontífice, permaneciendo en su puesto sin renunciar a la vida marital.
Celebremos con fervor la empresa de manufactura y exportación que organizan los prelados en pío contubernio con los titulares de los nacientes conservatorios napolitanos. (4) Entre ambos van a reclutar alumnos para ocupar las aulas, después los coros y, si no hay más remedio, los teatros. En este punto es menester que festejemos el oportuno edicto de Clemente IX que reza: “Ninguna mujer, so pena gravísima, podrá estudiar música con la intención de ser utilizada como cantante” amén de su brillante iniciativa de construir en 1668 el primer teatro de ópera de la Ciudad Eterna, para el que escribe los libretos que ahí han de interpretarse. Con estas providencias se cierra el cerco que garantiza la excelsitud musical en todos los ámbitos y, ¿por qué ocultarlo? se abre una discreta fuente de ingresos para las arcas vaticanas. Falta nada más cerciorarse de que la miseria imperante en Nápoles sea lo suficientemente aguda para que las familias regalen, o vendan a un precio razonable, a sus hijos.
En tiempo record la popularidad de los castrados desmiente previsiones. Los conservatorios se dan el lujo de seleccionar talentos ya que la materia prima se reproduce casi por milagro. Se dispone de látigos para los educandos y se impone un ritmo de estudio que sólo contempla un par de horas de pausa a lo largo de la jornada. Para los alumnos con futuro se reservan habitaciones con temperatura idónea para su voz. ¿No es una forma piadosa de resarcir las burlas sobre su condición de impedidos? Barberías en clandestinidad estratégica publicitan sus técnicas quirúrgicas. Hay barberos que recomiendan la pulverización de los testículos mediante la fuerza del pulgar. Otros más apegados a la tradición sumergen en leche caliente al crío mientras lo atontan con vino y le presionan las carótidas. La ablación aviene merced a un tijeretazo y el sufrimiento es mínimo. Naturalmente, el costo del servicio incluye un óbolo que llega hasta la curia y, en el caso reiterado de muerte hay ganancias extras.
Desparramada la noticia del éxito comercial hasta rincones remotos del orbe, Roma dispone que todo ciudadano que tenga más de 4 hijos entregue uno para ser capado en aras de servir a la Santa Iglesia. Con un estimado de 4000 castraciones anuales a inicios del siglo XVIII, la mercancía abarrota teatros y desborda capillas. Francia se mantiene al margen pero sajones e ingleses importan la moda y los modos; inclusive, allende la mar océano, los arzobispos de la Nueva España solicitan la consignación de castrati de color para presumirlos por su rareza.
Es fértil el campo de experimentación para los compositores pues estas criaturas realizan prodigios que provocan lagrimeo aún en públicos reacios. En cartelones publicitarios se leen, entre otros muchos, los nombres de Monteverdi, Vivaldi, Händel, Mozart y Rossini en cuyas óperas desfilan castrados inigualables como Farinelli, Senesino, Cafarelli, Carestini y Tenducci. No es aleatoria la asignación de los roles: el héroe victorioso es aquel que emite la nota más aguda. (5)
No escatimemos un último reconocimiento para León XIII quien abolió en pleno siglo XX la presencia de evirados en el Vaticano. Con él se detuvo la emasculación física de inocentes, empero, podemos preguntarnos si la castración sicológica vigente no impide que nuestros niños alcancen esa madurez humana que habría de garantizarles una vida terrenal tan benévola como la que los aguarda en el cielo…

1 Primera epístola a los corintios, 14:34
2 El falsete se produce cuando la voz se dirige a los resonadores de la cabeza.
3 Se recomienda escuchar a Alessandro Moreschi (1858-1922), mejor conocido como
Ángel de Roma, último castrado del coro de la Capilla Sixtina. Su voz fue grabada en
1902 en este Domine Salvum Fac de Giovanni Aldega. (A. Moreschi, voz, Coro
masculino de la Capilla Sixtina Pavillion Records Ltd.)
4 Fueron 4 las instituciones de este tipo que se fundaron en Nápoles: Santa María di
Loreto, Santa María della pietá dei Turchini, San Onofrio di Capuana y de los Poveri
di Gesú Cristo.
5 Se sugiere la audición del aria Scherza infida de la ópera Ariodante de G. F. Hándel, (Philippe Jaroussky, voz. Le Concert D´Astrée. Emmanuel Haim, Direccción. Virgin Classics, 2007) así como del aria Sei troppo, troppo facile que Vivaldi le asigna a Cortés en su ópera Motezuma. (Maité Beaumont, voz. Il Complesso Barrocco, Alan Curtis, Director. Archiv Produktion, 2006)

Para los recuadros:

!.- Domine Salvum G. Aldega. A. Moreschi, el “último castrado”

2.- Aria Scherza infida (ópera Ariodante) G. F. Händel. P. Jaroussky,

3.- Aria Sei troppo, troppo facile (ópera Motezuma) A. Vivaldi. M. Beaumont

México, D.F., 8 de febrero (apro).- El gobierno mexicano es muy parecido a un adicto que se empecina en continuar en el mismo camino aun cuando los resultados les sean desfavorables.

Esta es la comparación que hizo el influyente diario Dallas Morning News en su editorial de este lunes, al referirse a la “guerra contra el narcotráfico” del presidente Felipe Calderón.

El periódico critica que México esté mucho peor que la década pasada. E insta al gobierno federal a modificar su estrategia de combate a las drogas, que, refiere, es insuficiente.

En un breve repaso, el periódico recuerda el asesinato del cardenal Jesús Posadas Ocampo y la infiltración de los cárteles de la droga en los gobiernos estatales del norte en la pasada década. Ahora, advierte el diario, las masacres van contra civiles.

En la editorial, el diario destaca el caso de la muerte de 16 jóvenes el fin de semana pasado en Ciudad Juárez, Chihuahua: “El gobierno mexicano siempre minimiza lo que está pasando”.

Por tal razón, el diario insta al gobierno de Calderón a replantear la estrategia y “tomar en serio el problema de las drogas”.

Llaman a construir acuerdos para realizar una huelga nacional.

Patricia Muños Rios / La Jornada.

Realización de un referendo para “revocar el mandato del presidente Felipe Calderón” y construcción de los acuerdos para llevar a cabo una huelga nacional fueron los puntos centrales del resolutivo que emitieron más de una centena de organizaciones sindicales, campesinas y sociales durante el encuentro preparatorio del Congreso Social.

Los resolutivos fueron dados a conocer en el Sindicato Mexicano de Electricistas por dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores, el Frente Sindical Mexicano, el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, entre muchos otros.

En el encuentro, en el que hubo más de 100 organizaciones procedentes de 25 estados, así como mil 484 dirigentes sindicales, sociales y del campo, se acordó la realización de celebraciones independientes del centenario de la Revolución Mexicana y bicentenario de la Independencia, así como una extensa agenda de movilizaciones y marchas durante el presente año y abrir un frente común para detener a toda costa la reforma laboral.

De igual manera, en la resolución los firmantes se manifestaron en favor de apoyar la lucha de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas y exigieron la liberación de los “presos políticos”, justicia para las viudas de los mineros muertos en Pasta de Conchos y por un aumento salarial de emergencia.

Los acuerdos tomados en las diferentes mesas tuvieron una referencia común: demandar la renuncia del presidente Felipe Calderón, y para ello propusieron incluso instrumentar un referendo. “La determinación se basa en que este gobierno ha aplicado políticas económicas y sociales contrarias al pueblo y en favor del gran capital.”

Los resolutivos de la mesa uno fueron leídos por Carlos Galindo, del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, y resumen que es fundamental la movilización de las organizaciones del sector en torno a la huelga nacional, así como construir un proceso de unidad de todos los sectores sociales del país.

Escucha el audio de los discursos principales; se presentaron el plan de acción y las conclusiones de la Constituyente de Querétaro realizada este 5 y 6 de febrero:

Transmisión en vivo de Radio La Nueva República

Para Radio La Nueva República tu opinión es lo más importante:

Entrevistas a los asistentes, audio:

Entrevista a la Brigada Breña Alvirez del SME:

Un engaño la propuesta de reforma política de Calderón: López Obrador / Aguascalientes, Aguascalientes / Viernes 05 de febrero de 2010

La izquierda no debe aliarse electoralmente con los responsables de la tragedia nacional, aclara López Obrador / León, Guanajuato / Sábado 06 de febrero de 2010

Zihuatanejo, Guerrero / Domingo 07 de febrero de 2010
* La estrategia de inseguridad la manejan desde el extranjero, afirma el presidente legítimo de México
* Se tiene que atender las causas que han originado la descomposición social en el país, señala

Felipe Calderón es tan débil políticamente que ha abdicado su responsabilidad en el combate al crimen organizado y por ello la estrategia de seguridad la manejan desde el extranjero, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

“La debilidad de Calderón está llevando a que haya mucho intervencionismo sobre asuntos nuestros, y nosotros no queremos ser colonia de ningún país extranjero”, señaló el presidente legítimo de México al conceder una entrevista.

Explicó que hace días hizo un llamado respetuoso al embajador de Estados Unidos, Carlos Pascual, porque ya estaba declarando un día si y el otro también sobre asuntos que solo competen a los mexicanos, porque nosotros somos un país independiente y soberano.

Comentó que mandó a decir, de manera respetuosa, al embajador de EU que no abusara de la debilidad de Calderón y que no insinuara tan abiertamente, con tanto desparpajo, que la política de seguridad la estaban manejando en Estados Unidos.

“Al embajador norteamericano no se le debe de olvidar que una cosa es Calderón y otra cosa somos los mexicanos que siempre vamos a defender nuestra soberanía”, subrayó.

Al pedir los representantes de los medios de comunicación su opinión sobre el llamado que hizo Calderón de cambiar la estrategia para enfrentar al crimen organizado, el presidente legítimo de México indicó que para resolver el problema se tiene que atender las causas que han originado la descomposición social.

También, prosiguió, se debe cambiar la política económica que mantiene en la pobreza a millones de mexicanos y que desde hace 27 años no se registra un crecimiento económico, ni la generación de empleos, y sobretodo se mantiene en el olvido a los jóvenes.

“Calderón cometió el error al pegar un garrotazo a lo tonto al avispero y nos metió a los mexicanos en una situación muy difícil y sólo hace tres días reconoció que se había equivocado”, sostuvo.

Expresó que no se solo demagogia el llamado de Calderón de cambiar la estrategia de combate contra el crimen organizado, porque debe de entender que los problemas de inseguridad y de violencia no se van a enfrentar nada más con policías, con militares, con cárceles o con amenazas de mando dura.

Ante la pregunta de los representantes de los medios de comunicación de que el PRD en Guerrero pretende aliarse con el PAN para participar en los próximos comicios estatales, el presidente legítimo de México opinó: “respetó ese punto de vista, pero no lo comparto”.

“Yo creo que la izquierda, el sector progresista del país, debe de ser consecuente. Debemos nosotros anclarnos en lo que somos, no desdibujarnos. El zigzagueo en política es fatal”, expresó.

Reiteró su desacuerdo sobre las alianzas electorales entre el PRD, PT y Convergencia con el PRI y el PAN, porque los últimos dos partidos políticos son lo mismo.

López Obrador negó manifestarse a favor de algún precandidato a la gubernatura, porque “su objetivo es la transformación del país, no lo electoral inmediato”.

Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación en Zihuatanejo, lamentó los asesinatos de dos dirigentes perredistas en Tierra Caliente y pidió a las autoridades que investiguen y castiguen a los autores materiales e intelectuales de los crímenes.

Durante la reunión de evaluación de los comités municipales, el presidente legítimo de México estuvo acompañado por el senador perredista, Lázaro Mazón y por el coordinador de comités municipales del Gobierno Legítimo de México, César Núñez.

La Jornada en línea / Publicado: 07/02/2010 20:34
Zihuatanejo, Gro. Felipe Calderón es tan débil políticamente que ha abdicado su responsabilidad en el combate al crimen organizado y por ello la estrategia de seguridad la manejan desde el extranjero, afirmó este domingo Andrés Manuel López Obrador.

“La debilidad de Calderón está llevando a que haya mucho intervencionismo sobre asuntos nuestros, y nosotros no queremos ser colonia de ningún país extranjero”, señaló López Obrador en entrevista.

Explicó que hace días hizo un llamado respetuoso al embajador de Estados Unidos, Carlos Pascual, porque ya estaba declarando un día si y el otro también sobre asuntos que solo competen a los mexicanos, porque nosotros somos un país independiente y soberano.

Comentó que mandó a decir, de manera respetuosa, al embajador estadunidense que no abusara de la debilidad de Calderón y que no insinuara tan abiertamente, con tanto desparpajo, que la política de seguridad la estaban manejando en Estados Unidos.

Sobre el llamado que hizo Calderón de cambiar la estrategia para enfrentar al crimen organizado, el tabasqueño indicó que para resolver el problema se tiene que atender las causas que han originado la descomposición social.

También se debe cambiar la política económica que mantiene en la pobreza a millones de mexicanos y que desde hace 27 años no se registra un crecimiento económico, ni la generación de empleos, y sobretodo se mantiene en el olvido a los jóvenes, dijo.

“Calderón cometió el error al pegar un garrotazo a lo tonto al avispero y nos metió a los mexicanos en una situación muy difícil y sólo hace tres días reconoció que se había equivocado”, sostuvo.

El laureado escritor y ex diplomático dice que desde que regresó a vivir a México, hace 18 años, “he seguido un camino de decepción en decepción y ha sido muy doloroso”.

En una entrevista con Emeequis realizada en su casa de Guadalajara, el autor de Noticias del Imperio lamenta no tener recetas para reconstruir al país. “Me siento mal porque todos hemos estado viendo cómo, poco a poco, el país se cae a pedazos y parece que no podemos salir del hoyo”, reflexiona.

Habla de políticos y narcotraficantes. De la Iglesia que los perdona. Sobre la revolución que algunos consideran inminente, Del Paso asiente: “Sí, es necesaria una gran revolución, pero no armada necesariamente, sino una revolución en muchos de nuestros conceptos”.

Por Alejandro Almazán / Guadalajara, Jalisco
“Pues no tengo fórmulas ni soy brujo, pero venga, acá platicamos de la vida”, dijo Fernando del Paso por el teléfono y al día siguiente ya estábamos en su casa de Guadalajara.
Emeequis lo ha buscado porque, en la exploración de cómo los mexicanos podemos rescatar al país, seguro algo tendrá que decir este escritor de 75 años que ha ganado los premios Xavier Villaurrutia y Rómulo Gallegos.

Algo, indudablemente, debe salir de esa mente que ha conseguido becas por las que algunos matarían, que ha escrito libros imprescindibles (Noticias del Imperio, por ejemplo), que se ha arriesgado de manera exitosa en el dibujo, la pintura, la locución, el periodismo y la publicidad; y que lo mismo ha sido cónsul en París que director de la Biblioteca Iberoamericana Octavio Paz.

En otras palabras: ir con Fernando del Paso es ir a escuchar a un viejo sabio.
Él hace su aparición con un saco de piel negra, pantalones rectos, camisa y corbata impecables, y unos anteojos muy setenteros que le cubren la mitad del rostro. Y como suele ser un hombre con el tiempo apretado, la entrevista inicia enseguida.

Lo primero que se le pregunta es cómo se siente Fernando del Paso en este México de la primera década del siglo XXI.
Se ajusta las gafas, echa para atrás un mechón blanco y dice con cierta parsimonia:
—Usted sabe que gran parte de mi obra novelesca, la pesada, la hice sobre México.
Ahí se transparenta un gran amor por este país, particularmente en Noticias del Imperio. Siempre lo he tenido. Pero después de mi regreso, hace ya casi 18 años, he seguido un camino de decepción en decepción y ha sido muy doloroso. Me siento bien y me siento mal. Me siento bien porque trabajo la mayor parte en mi casa, en una ciudad muy hermosa que me consiente mucho, y desde ese punto de vista estoy tranquilo.

Me siento mal porque todos hemos estado viendo cómo, poco a poco, el país se cae a pedazos y parece que no podemos salir del hoyo. No del hoyo de los 300 mil millones de pesos del que habla Hacienda, sino de otro mucho peor. Un hoyo que se formó por los fracasos, esos que no tienen ni tres ni nueve años, sino que tienen varias décadas de estarse presentando. Eso nos ha conducido a una situación de pobreza, de inseguridad, de marasmo. No sé en qué momento empezó todo, pero hemos sido un país incapaz de resolver sus más grandes problemas.

—Si bien no precisa en qué momento empezó todo, ¿sabe cómo llegamos a este desánimo, a este letargo?
—No, no lo sé. Porque como dice Carlos Monsiváis: “No sé si ya no entiendo lo que pasa o ya pasó lo que yo estaba entendiendo”. En México se fue generando poco a poco una corrupción hasta alcanzar las dimensiones de una especie de SIDA espiritual. Desbordó las esferas políticas y públicas para invadir, para infestar, las esferas privadas. Es una corrupción que corroyó los huesos de todo México y esa es la principal causa de todo lo demás.

No olvide incluir la corrupción de los grandes sindicatos.
Ahora nos enfrentamos a esa situación terrible que ha significado la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza que, desde luego, implica un agravio muy serio a muchos trabajadores.
Si lo mismo hiciéramos con el sindicato que domina la señora Elba Esther Gordillo, que en sí en un poder fáctico, o con el sindicato de Pemex, veríamos que serían pasos hacia un progreso concreto.
El problema es que los sindicatos, las compañías privadas y los poderes que llamamos fácticos, como la televisión, nos tienen acogotados.

—¿Esos poderes han hecho que nuestro tiempo esté contado?
—A eso suena, ¿verdad? Pero para su mala suerte México, el país, no va a desaparecer.
Para nuestra mala suerte, el Estado tampoco.

—Hay quienes dicen que se necesita otra revolución para arreglar el país.

—Yo apenas me atrevería a decir que alguien va a dar un golpe militar para poner un poco de orden en esto… porque sería algo terrible.

—¿Nos ha faltado imaginación, coraje, creatividad?—Las tres cosas.

—¿Pero ve creatividad, esperanza, en alguna parte de donde podamos agarrarnos?
—Tengo casi 75 años y estoy más cerca de la muerte.
Eso influye en el pesimismo o en el optimismo. Yo, más bien, soy medio optimista.
Creo que este país saldrá del hoyo, pero estoy pesimista en el sentido de que si yo lo voy a ver todavía, porque no creo que sea de la noche a la mañana o de un día para otro.

Usted habló hace un momento de una revolución.
Sí, es necesaria una gran revolución, pero no armada necesariamente, sino una revolución en muchos de nuestros conceptos.
Necesitamos una buena bofetada a nuestra soberbia.
¿Cómo es posible que vengan premios Nobel de economía y critiquen aspectos de nuestra situación financiera, con razón o no, y los menospreciemos diciendo que no saben nada de México? No podemos hacer eso.
Hay que analizar un poco más lo que dicen.
Porque de pronto nos dice el señor (Agustín) Carstens que hay un hoyo de 300 mil millones de pesos, cuando hace dos años era de 200 mil y hace siete de 50 mil millones.
¿Cómo aparece, súbitamente, un hundimiento así, como el de una ciudad? No pudo haberse presentado de la noche a la mañana.

Debe haber explicaciones, pero no nos explican porque los políticos se han vuelto unos cínicos.
Ahí está el caso este de Juanito, que me parece una porquería espantosa.
No dudo que el tribunal que anuló la elección de Clara Brugada en Iztapalapa haya cometido una injusticia con ella, pero tampoco creo que la forma de solucionar sea aprovechar la ingenuidad del personaje, sus ambiciones exorbitantes, para ridiculizarlo.
Eso me parece peligroso. Hasta dónde hemos llegado, ¿no?

—¿Por qué Chile pudo reconstruirse después de una dictadura militar? ¿Por qué Brasil, que era muy pobre, ahora es el rey de petróleo? ¿O por qué España, que vino de otra dictadura, se convirtió en primer mundo? ¿Por qué ellos sí pueden reconstruirse y nosotros no?
—Eso es un misterio.
Porque cuando uno es adicto a esa serie de televisión española que se llama Cuéntame, es un testigo de cómo estaban más atrasados que nosotros en muchos aspectos hacia fines de los años sesenta y setenta, y cómo lo superaron y se convirtieron en un país próspero.
Claro, no hay que olvidar que España recibió una ayuda económica muy fuerte de la Unión Europea y la supo aprovechar.
¿Pero por qué nosotros nos fuimos por el mal camino y no le pusimos freno? No tengo recetas.
La única idea que se me viene a la mente es la corrupción.
Esa es la principal razón por la cual estamos como estamos.

Usted habla del petróleo, de un tema complejo. En los setenta se prohibió construir una refinería; no me cabe en la cabeza por qué, si le iba a hacer mucho bien al país. No necesitamos una refinería, necesitamos 10.Estamos atrasados, siempre llegamos al final en todo. Y yo creo que es por falta de talento de los políticos.

—¿Cómo ve a los políticos de hoy? ¿Cómo los retrata?
—A ellos los veo a través de los periódicos, de las revistas. Carlos Monsiváis tiene razón en decir que no existe la opinión pública en un país donde media población está, si no en la miseria total, al menos en el borde de ella.
La opinión pública no puede existir en un país donde no se lee, donde hay un analfabetismo funcional.
Se cree que todas las personas que aprendieron a leer en la primaria saben leer.
Y no, no saben. Sólo les ha interesado el letrero del camión que toman para no equivocarse.
No existe la opinión pública. Existe, más bien, la opinión privada, que es la de medios impresos de izquierda que se expresan de una manera mucho más libre.

Dicen barbaridad y media, y con razón, de los políticos, pero eso no crea una opinión pública, porque sólo unos cuantos miles de personas leen esa crítica, la aprecian o la entienden. Entonces es una opinión privada.

—Me habla de una generación de lectores que no ha servido para nada.

—Estamos en la generación de me lees y te leo. Y estamos muy contentos porque, aparentemente, estamos haciendo pedazos a los políticos, pero no les pasa nada.
Esa libertad que antes no teníamos es sólo un espejismo.

—¿No es que el poder se volvió más indolente?
—Hay un cinismo, un amiguismo como nunca antes habíamos visto, y las cosas no funcionan así.

—Dicen que tenemos los políticos que merecemos, ¿o merecemos todavía peores?
—Esa frase de que los pueblos tienen el gobierno que merecen es bonita, pero es discutible.
Santo Domingo, por ejemplo, no hizo nada para merecer a Rafael Trujillo o a Ulises Heureaux; Uganda no hizo nada para merecer a Idi Amin Dada; Nicaragua no fue culpable de tener a Anastasio Somoza…

—¿Qué hicimos nosotros para tener a los Salinas, los Zedillo, los Fox?
—¡Yo creo que algo muy grave! —exclama Del Paso y suelta una carcajada que enseña una muy blanca dentadura—. Es que es un círculo vicioso.
Aunque los sociólogos pugnan por decir “sociedad civil”, la verdad es que en México hay una parte de sociedad civil y otra mayoría de pueblo que no está educada lo suficientemente para juzgarse a sí misma, para juzgar a sus políticos.

Este es un pueblo ignorante, entonces no es que sea indolencia de los políticos, como preguntaba usted hace un momento. Es que no saben qué hacer y se repite el fenómeno de políticos que llegan con carisma, hacen promesas, el pueblo cae, el político llega al poder y, a veces no sólo porque quiso engañar sino porque se ve preso de intereses financieros y políticos, no puede hacer lo que prometió.
Tenemos a Barack Obama, que recibe el Nobel de la paz y lo que hace inmediatamente después es enviar 3 mil soldados a Afganistán y fortalecer sus bases en Colombia.
Aplica la teoría de la guerra justa de San Agustín.

—¿De qué tamaño deben ser la sociedad y los políticos para estar a la altura?
—Es muy difícil que la solución venga de abajo, porque se vuelve violenta.
Debe venir desde arriba.
El momento en que lleguen políticos que verdaderamente tengan como interés prioritario el mejorar la educación del pueblo y mejorar la desigualdad, entonces hablaremos de otro México.

—Hay teorías, como la de Andrés Manuel López Obrador, que dicen que los cambios se hacen desde abajo.

—No. Se deben hacer desde arriba comenzando como los de abajo.
Generalmente en el pueblo, por analfabeto, no se da una gente lúcida ni con capacidad política.

—¿Al actual gobierno federal le preocupa educar al pueblo?
—No, parece que no. Hemos visto una serie de fracasos tremendos en la educación.
No recuerdo las cifras, pero la mayoría de los profesores reprobaron su examen de excelencia.
Pero no hay que culpar del todo a los profesores. Ellos son muy mal pagados y necesitan dos chambas: profesor en la mañana y en la tarde para vivir con cierto decoro. Por eso no tienen tiempo de seguirse cultivando en sus propias materias, de preparar sus clases. No tienen tiempo de nada, además de que los puestos se heredan.

—¿Cómo contrarrestar ese analfabetismo generalizado?
—No tengo recetas ante un círculo vicioso.
Un gobierno tiene que reconocer que la cultura, por ejemplo, y no hablo de la educación sino de la cultura, no es prioritaria. Es decir, primero hay que resolver el alimento, la habitación y la educación.
La cultura, que quizá es lo que más nos distingue de los animales, no es prioritaria si no tienes las otras tres necesidades resueltas.

—Pero no tenemos un México así, maestro. Hay desnutrición, pobreza, millones sin casa…
—Buena parte del país no es cultivable, por eso sembramos maíz hasta en las laderas de las montañas, pero yo creo que aún así es una cantidad mayor de la que pueda tener Japón.
Yuno se asombra enormemente del tremendo progreso de Japón.
Claro que eso tiene otras causas: usted sabe que después de la Segunda Guerra Mundial surgió el Plan Marshall, el de ya destruimos, ahora vamos a ayudar a reconstruir para que este país no nos guarde tanto rencor.
De ahí el chiste que aún cuentan algunos: ¿Por qué no le declaramos la guerra a Estados Unidos para estar mejor? En México nunca ha habido un Plan Marshall o algo que se le parezca.
Lo que sí hemos tenido son conquistas de los españoles.
Ahora mismo tenemos encima la tercera. En la primera nos impusieron una religión y una lengua; la segunda fue la más generosa con la llegada de los refugiados de la guerra civil que trajo aquí a gente que nos conquistó con su generosidad y sus conocimientos; la tercera es la invasión de esa España que está comprando todo: hoteles, bancos, creo que hasta está fabricando los pasaportes mexicanos.
Como buenos capitalistas, no tienen obligación de ayudar al país donde están y ese dinero sale de México.

—¿Entonces por qué se habla todavía de la soberanía?
—No sé. Mire: si el descubrimiento de petróleo mexicano en aguas más profundas ya no lo podemos hacer nosotros, ha llegado el momento de unirnos a empresas de otros países que puedan hacerlo, siempre y cuando la repartición de las utilidades sea justa. Es lo que ha hecho Petrobras en Brasil.
Pero aquí nos aferramos a un nacionalismo que a veces perjudica más. Si ya no pudimos, pues vamos a pedir auxilio, ¿no?

—¿Es decir: el nacionalismo ya no ayuda?
—La globalización es como el colesterol, hay bueno y hay malo. Debemos aprovechar lo bueno, compartir los intereses. Si ya no vamos a ganar el 100 por ciento y ahora nomás el 55, bueno, pues eso es mejor que nada. El problema es que el político no sabe diferenciar el colesterol bueno y el malo. Siempre está en los extremos.

—Hace unos momentos habló de la cultura. ¿Cómo está México en ese renglón?
—México y Gran Bretaña son de los pocos países que siempre se han interesado por la cultura.
En Estados Unidos el gobierno no destina un solo centavo a la cultura; si la hay es porque muchos municipios e instituciones privadas se han interesado.
Aquí, los gobiernos de alguna manera ensalzan la cultura, pero no le dan el dinero suficiente para su desarrollo, su promoción. La cultura mexicana, al menos en algunos géneros, se desarrolla por sí misma, sin ayuda.
Un ejemplo son los poetas, los escritores, incluso los dibujantes y los pintores. Pero a otro nivel, como el cine, se necesita mucho dinero y no hay. Aquí tenemos, desde hace tres décadas, cineastas muy destacados que no encuentran en su propio país los estímulos ni los fondos necesarios para sus creaciones.
El poeta se defiende con una hoja de papel y un lápiz, pero otros necesitan un financiamiento sólido.
México es un país que estimula la cultura y la deja sola.

México es un país de una riqueza folclórica, artística, gastronómica extraordinaria. Se distingue de muchos otros en esos aspectos. Cada país es único, salvo aquellos que fueron resultado de divisiones arbitrarias territoriales y que tienen muchos rasgos en común.
Pero México es un país que se diferencia mucho del resto de los países de América Latina, aunque desde hace tiempo haya perdido ese liderazgo moral que tuvo muchos años.

***
Del Paso le da un sorbo a su café.
Luego dice:
—¿Y no vamos a hablar del narcotráfico?
Entonces se suelta:
—Ese es un tema espinoso. Durante muchos años pensé que la solución sería legalizar todas las drogas.
El problema es que el narco, para empezar, ha formado una clase de delincuentes absolutamente desalmados, delincuentes en su mayoría católicos a los que el poder de la Iglesia absuelve. Así, según ellos, salen limpios y vuelven a hacer lo mismo. Hay iglesias que no perdonan, porque uno no debería perdonar, sino castigar. Otro problema es que los narcos ya descubrieron que pueden diversificar sus ganancias con el dinero de los secuestros o de la extorsión.
Por eso, quizá, ya de nada sirva legalizar las drogas.
Olvidémonos de las implicaciones morales, donde unos dicen que para qué prohibirle a la gente que se drogue mientras no haga daños a terceros.
Hablemos de que si cae el negocio del narco, ellos no se van a dejar y se abocarán, de tiempo completo, al más espantoso delito que se llama secuestro.
Es increíble cómo todos ya sabemos de un secuestro.
Esas historias que antes se contaban de a poco, ya nos llegaron.
Y eso nos ha dejado sin defensas.

—Felipe Calderón dijo hace poco que México no se nos ha ido de las manos.

—Sí, lo leí.
Pero no, ya se nos fue, ya se nos fue.
Y quiero insistir en algo: la mayoría de los narcos son católicos, entonces cómo se explica uno que sean asesinos, sin arrepentirse hasta que se mueren.
Claro, como hacen grandes beneficios a los pueblos, como dan buenas limosnas, los perdona una Iglesia.
Eso es una aberración espantosa.
Comprar el perdón es la dinámica del narco mexicano.

—Este narco que vivimos, el que descuartiza, el que decapita, el que cuelga a los chivatos de los puentes peatonales, ¿nos ha llevado más al hoyo o nos ha ayudado financieramente?
—Es difícil encontrar la fórmula entre el bien y el mal.
Por un lado, es un horror saber que algunas ciudades dependen financieramente del narco.
Y, por el otro, enriquecerse es una aspiración legítima del ser humano, pero, ¿a qué costa de qué se está haciendo? No hablo de las ejecuciones, sino de las drogas que matan.
Es como si se hubieran propuesto el celibato de la destrucción.

—¿Qué nos puede colapsar más: el narcotráfico o el gobierno?
—Bueno, es que parece que están unidos.
Mire: Costa Rica era una ciudad muy tranquila, se lo digo porque ahí tengo familia.
¿Y ahora qué ha pasado? Es muy violenta.
Allá dicen que le aprendieron mucho a los mexicanos.
¡Qué horror!
—¿Antes éramos más felices?
—Sí.
Más bien, nos sentíamos más tranquilos porque no se veía mucho la violencia.
Pero hoy es la barbaridad, es el horror.
No sólo se matan entre ellos, también se meten con la sociedad, la aterrorizan.
El pueblo es el espectador de ese horror.
Es una sevicia.

—¿Qué lecciones o advertencias pueden iluminarnos?
—Ojalá tuviera la receta.
Lo que sí sé es que no podemos darnos el lujo de cruzarnos de brazos y esperar el apocalipsis.
No podemos darnos por vencidos.
Aunque sea elemental decirlo, uno debe seguir haciendo lo que quiere y puede hacer.

Del Paso debe irse.
Tiene una cita que no puede postergar.

Antes de que se despida se le suelta una última pregunta:
—¿Cómo imagina escribir esta parte de la historia mexicana? Un amigo escritor dice que él empezaría con un tipo al que están quemando vivo.

—Debo pensarlo, porque es un terreno nuevo.
Me vienen a la mente las condiciones miserables de la Edad Media, las enfermedades y ese espíritu sanguinario que horrorizaba.
Un día les llamo y les digo.